Revista Ecoconstrucción Noviembre - Diciembre 2025

62 • noviembre - diciembre 25 ECOCONSTRUCCIÓN Kingspan . Según el último informe del IPCC, los edificios por sí solos podrían contribuir en un 28% al logro de cero emisiones netas de gases de efecto invernadero en 2050, y un elemento vital de esa contribución procederá de la tecnología fotovoltaica. Los edificios industriales suelen tener una superficie de cubierta muy grande en relación con su superficie interior, por lo que unos bue- nos niveles de aislamiento de la cubierta pueden tener un impacto significativo en la reducción de la demanda de calefacción o refrigeración, mien- tras que la propia cubierta ofrece una plataforma ideal para instalar energía fotovoltaica, allanando el camino para reducir significativamente el impacto operativo del carbono, que es un factor importante para hacer frente al cambio climático. Sin embargo, a medida que se instalan más sistemas fotovoltaicos en cubiertas comerciales de todo el mundo, se ha observado un aumento de la incidencia de incendios. Aunque a menudo no son causados por los propios paneles fotovol- taicos, su presencia puede afectar al desarrollo de un incendio y, hasta la fecha, se ha inves- tigado poco sobre el comportamiento de los materiales de construcción utilizados debajo de una instalación. Por ello, algunas compañías de seguros pre- fierenahorael usodemateriales incombustibles/ Euroclase A1 o A2, incluido el aislamiento, bajo los paneles fotovoltaicos instalados en cubiertas planas. Lamentablemente, este enfoque puede excluir productos probados que pueden aportar otros beneficios al edificio e incluso puede ser contraproducente en términos de rendimiento general y durabilidad de la cubierta. Investigación actual Para comprender mejor cómo podría compor- tarse una construcción de cubierta estándar en caso de un incendio que involucre paneles fotovoltaicos (PV), durante 2020/21 se llevaron a cabo dos rondas de ensayos comparativos por parte de los consultores independientes en seguridad contra incendios, Efectis. Estos ensayos analizaron el comportamiento rela- tivo frente al fuego de dos construcciones de cubierta plana. la primera estaba aislada con un producto de aislamiento de lana mineral sintética de doble densidad, con clasificación Euroclase A1, recomendado para su uso bajo sistemas fotovoltaicos; y la segunda, con un producto aislante PIR aprobado por FM. Ambos productos de aislamiento fueron obtenidos en el mercado holandés. La configuración evaluada consistía en pane- les fotovoltaicos montados en cubierta en dis- posición back to back, para reflejar la disposición más comúnmente utilizada en el norte y oeste de Europa, donde los paneles se colocan en una orientación alterna este/oeste para aprovechar al máximo la luz solar disponible. Aunque los resul- tados de los ensayos son específicos para los productos y configuraciones de cubierta plana y sistemas PV evaluados, así como para las condi- ciones particulares de dichos ensayos, en ambas rondas no se observó ninguna diferencia signifi- cativa en cuanto a la extensión de la propagación horizontal del fuego, la cual fue muy limitada más allá del perímetro del conjunto de paneles en todos los casos. Con las construcciones aisladas con el PIR aprobado por FM, las temperaturas de la cubierta deck alcanzaron su punto máximo por debajo de los 40°C aproximadamente al mismo tiempo que el fuego visible de la cubierta se autoextinguía, sin indicios de combustión latente localizada. Los daños en el aislamiento de 100 mm de espesor (carbonización hasta decolora- ción) no alcanzaron el nivel de la cubierta en nin- guna parte de la plataforma. En las construcciones aisladas con fibramine- ral de roca, una vez extinguido el fuego visible, parecía que se producía una combustión latente. Por ejemplo, en uno de los dos ensayos, las temperaturas en la parte inferior del aislamiento alcanzaron los 200°C en un termopar, algún tiempo después de que el fuego visible de la cubierta se autoextinguiera, antes de descen- der. En algunos lugares, los daños en el aisla- miento (pérdida de ligante) penetraron en todo su espesor de 180mmy alcanzaron el nivel de la cubierta metálica. Conclusión Las normas de FM Approval fueron desarrolla- das precisamente para ayudar a evaluar el com- portamiento de los productos de construcción dentro de sistemas constructivos, con el obje- tivo de mitigar riesgos desde el punto de vista del seguro. A medida que los edificios contribuyen a alcanzar la neutralidad en carbono y el mercado de instalaciones fotovoltaicas (PV) evoluciona y crece, es fundamental comprender adecuada- mente el equilibrio de riesgos implicados y tener confianza en la investigación, los ensayos y la certificación desarrollados por la propia industria aseguradora, en lugar de adoptar un enfoque generalizado sobre el comportamiento de los productos de construcción que podría generar restricciones innecesarias en el esfuerzo por combatir el cambio climático.  El detalle completo de los ensayos se pueden c o n s u l t a r en un White Paper de K i n g s p a n Insulation, disponible para su des- carga en: KingspanpublicaelnuevoWhite Paper 'Elcomportamientodedos cubiertasplanasholandesas encasodeun incendioen unsistemafotovoltaico' Comprender la energía fotovoltaica y el riesgo de incendio en cubiertas planas.  cubiertas