Revista Ecoconstrucción Mayo-Junio 2026

28 • mayo - junio 26 ECOCONSTRUCCIÓN uniform. La propuesta ocupa el volumen máximo de la parcela para después generar un gran vacío central a varios niveles, configurado como un atrio vegetado que aporta luz, ventilación y calidad ambiental al edificio. Los diferentes usos del edificio (aulas, laboratorios, despachos…) se ordenan en torno a este gran vacío mixto (interior / exterior) y las circulaciones interiores se disponen a su alrededor enfatizando la importancia de este espacio y llenándolo de vida, movimiento, aire y luz. Las escaleras, integradas en el atrio, estructuran el funcionamiento de forma clara e intuitiva, ampliándose en planta baja para crear un graderío que sirve de espacio de encuentro. La planta baja aloja los accesos, vestí- bulo y cafetería. También el área de ana- tomía que se independiza funcionalmente del resto del centro teniendo su acceso desde el vestíbulo general y acceso exte- rior (de cuerpos) con vehículo. Las plantas 1ª, 2ª y 3ª alojan las aulas, laboratorios y despachos, así como espa- cios de vestuarios y aseos, repitiendo su configuración de una manera casi idéntica, asumiendo la inclinación de la fachada y los distintos vaciados y terrazas interiores como elementos diferenciadores. La planta 4ª aloja el centro de simulación con acceso restringido. El interior del edificio es generoso y luminoso y posibilita al máximo el con- tacto con el exterior para mejorar las posi- bilidades de ventilación natural de todos los espacios, las condiciones de higiene y la salud de aquellos que utilicen en el edi- ficio. La posible vegetación integrada con- tribuirá a la oxigenación de los espacios y la utilización de materiales naturales sin presencia de compuestos volátiles asegu- rará una estancia sana y agradable en este centro dedicado a la salud; a aprenderla y a vivirla. El principal reto del proyecto consiste en logra un espacio acogedor, concebido como núcleo de interacción y bienestar, sin desvirtuarlo por la complejidad técnica de un edificio de gran escala capaz de albergar a más de 1.000 usuarios diarios y que se plantea desde concurso como de energía positiva. A continuación, apare- cen los retos derivados, citamos alguno: cumplir con la normativa de incendios en un atrio abierto de 4 alturas y de madera, construir en este material a un precio que mantenga la viabilidad económica del pro- yecto, etc. Otros restos a nivel técnico, como por ejemplo la integración de las instalaciones con las vigas de cuelgue, el cumplimiento de los requisitos acústicos, continúan y avanzan en la senda iniciada por otros proyectos actuales en madera. La indus- trialización y el diseño integro en Bim son también aliados importantes a la hora de resolver estos retos. Edificio energía positiva: • En primer lugar, se diseña una envol- vente exterior de altas prestaciones con el objetivo de minimizar las pérdidas y ganancias térmicas no deseadas. Para ello: • Se eliminan o reducen al máximo los puentes térmicos. • Se trabaja la hermeticidad del edificio para reducir las infiltraciones de aire • Se incorporan carpinterías de muy altas prestaciones (serie Magis40 de Uniform), con doble o triple acristala- miento según la orientación. • Todo el edificio funciona mediante ven- tilación mecánica con recuperador de calor de alta eficiencia. • Todas las zonas habitables del edificio pueden funcionar, en caso de apagón, mediante ventilación cruzada natural. • No existen fuentes de combustión para calefacción ni para la producción de agua caliente sanitaria. Toda la demanda de frío y calor se genera mediante siste- mas de aerotermia. • El edificio incorpora 885 paneles foto- voltaicos que garantizan un balance energético positivo. Esto significa que, en el balance anual, el consumo desti- nado a calefacción, refrigeración, agua caliente sanitaria, ventilación e ilumina- ción queda cubierto por la producción fotovoltaica del propio edificio. Edificio con reducción de huella de carbono A nivel de proyecto, la primera medida fue el uso de madera en estructura, cerra- mientos y carpinterías. La segunda, la optimización de cubicaje de materiales mediante elaboración de distintos modelos de cálculo. La tercera, la inclusión en el diseño materiales procedente de reciclado/ fuen- tes renovables: Por citar unos pocos, aisla- mientos de botellas de plástico recicladas. linóleos como pavimentos generales, en urbanización gravas recicladas y bancos de viruta de madera aglomerada. Gravas recicladas en urbanización. Otra medida fue el planificar un edifi- cio mayoritariamente de obra seca. Esto facilita el desmontaje y separación de todos los componentes al final de su vida útil. Asimismo, se elaboró un análisis de ciclo de vida de la fase de puesta en obra, haciendo un comparativo entre la propuesta de proyecto y las mejoras implementadas en la fase de construc- ción que derivó en un ahorro adicional de emisiones. El valor final de emisiones del edificio por m 2 para la fase de puesta en obra es de tan solo 192,11 kg CO 2 eq/m 2 .   arquitectura El edificio incorpora 885 paneles fotovoltaicos que garantizan un balance energético positivo.

RkJQdWJsaXNoZXIy OTAxNDYw