Revista Ecoconstrucción - Marzo - Abril 2025

26 • marzo - abril 25 ECOCONSTRUCCIÓN Luisa AzpeletaTarancón, Fundadoray Directora de Greenbuilding SL. Ingeniera de Caminos, Canalesy Puertos. Postgrado en Certificaciones Ambientales. Aislar y reducir las infiltraciones son claves para mejorar la eficiencia de una edificación. Sin embargo, si no se acompañan de una adecuada ventilación y una cuidadosa selec- ción de materiales, pueden comprometer la calidad del aire interior y, con ello, la salud de los ocupantes. Actualmente los proyectos técnicos, salvo casos muy concretos, contemplan medidas para que la edificación cuente con una buena calificación energética. La modificación del CTE, las nuevas directivas europeas y las subvenciones en el caso de las reformas han llevado a que la mejora energética deje de ser una excepción y se convierta en la regla. Sin embargo, ¿supone esta carrera por el ahorro energético una mejora para los usua- rios o es puede ser un regalo envenenado? Diversos estudios [1][2][3] realizados en Reino Unido han relacionado el incremento de la eficiencia energética con el aumento de la concentración de contaminantes interiores así como de los casos de asma y los costes hospitalarios asociados. Numerosas instituciones internacionales han alertado sobre los riesgos que la baja calidad del aire interior representa para la salud. La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha destacado que la contaminación del aire en espacios cerrados está vincu- lada con enfermedades respiratorias, car- diovasculares y cáncer, señalando que las concentraciones de algunos contaminantes pueden ser significativamente más altas en interiores que en exteriores. La Comisión Europea ha identificado la mala calidad del aire interior como un problema emergente de salud pública y ha promovido normativas para mejorar la ventilación y reducir la expo- sición a contaminantes en viviendas y espa- cios de trabajo. La Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA) también ha advertido que el aire interior puede estar entre 2 y 5 veces más contaminado que el aire exterior. Además, organismos como la Agencia Europea de Medio Ambiente (EEA) han subrayado que las estrategias de eficien- cia energética deben equilibrarse con medi- das de control de contaminantes interiores para evitar efectos adversos en la salud de los ocupantes. ¿Es este artículo un alegato contra la mejora energética? Rotundamente, no Pero sí es un llamamiento urgente a integrar criterios de calidad del aire en las políticas de rehabilitación energética Una vivienda (u oficina) altamente efi- ciente y bien diseñada supone una indiscu- tible mejora tanto para el medioambiente como para la salud. ¿Cuál es la clave entonces para que la eficiencia no comprometa la salud de los ocupantes? Hay cuatro factores que influyen a la hora de contestar esta pregunta: • Hermeticidad • Ventilación • Materiales •Tratamiento de la humedad Hermeticidad Una de las claves del ahorro energético es la minimización de infiltraciones. Gran parte Más Eficientes, Menos Saludables: La Cara Oculta del Ahorro Energético "Los COVs y una ventilación inadecuada están convirtiendo las mejoras energéticas mal diseñadas en un riesgo para la salud".  tribuna